Hasta 1924 Andrew Jackson nadie se declaró «demócrata», y este lo hizo cuando, al no ganar las elecciones pese a haber recibido más votos (lo que debería ser el criterio democrático, y es algo que también pasó en 2000 entre Bush y Gore y en 2016 entre Hillary Clinton y Trump) se escudó tras el concepto «democracia», «representación del pueblo», bla bla bla y se quiso erigir en auténtico representante del mismo, en oposición a la oligarquía política y económica que le había cerrado su camino al poder. Y lo consiguió en 1829 (hasta 1837).

A su partido se lo conoció como Jacksoniano otros veinte años más, cuando sí que se impuso el título «demócrata». Pero todos siguen siendo (incluso progresivamente más) títeres de la oligarquía plutocrática, donde mandan más las grandes corporaciones y los intereses de los más ricos que el mismo presidente y, desde luego, que el pueblo. La ley alimentaria, por ejemplo, la hacen las grandes corporaciones del ramo, y la industria química (especialmente Monsanto) pone y quita a quien quiere en los cargos de la administración, varios miembros han hecho tránsitos entre la empreas y altos cargos de la Federación y hasta idas y vueltas.

Mientras nos sigamos esclavizando por dinero es el dinero (y sobre todo el gran capital) quien manda, impone sus intereses.

Un afectuoso saludo. Isabel

Es difícil contestar en unas pocas líneas y además esa Luna en Escorpio también recibirá aspectos de otros planetas, por lo que se verá matizada, a grandes rasgos la Luna en Escorpio (mira la carta de Assange, él tiene la misma Luna) digamos que se nutre de lo tóxico, es intensa, apasionada, pero se suele enamorar de lo que le hace daño, es verdad que también aporta un gran magnetismo y encanto para desperta la líbido en los otros, pero suele ser una luna desgarrada. De nuevo insisto que quizá la tengas aspecta con Saturno o con Júpiter y eso da diferencias.

Gracias por tu interés, te mando un cordial saludo. Isabel

Un fuerte abrazo